Сергиев Посад в «трилемме» экономии, энергосбережения и экологической безопасности.

Запуск в действие 14 августа мусоросортировочного комплекса в Серебряных Прудах – первого из 11 в Подмосковье – несмотря на помпезность публикаций в сетевых СМИ вызвал разную реакцию, как у общественности, так и специалистов разного профиля деятельности, а Сергиев Посад буквально замер в ожидании своей очереди, ведь проектная годовая мощность Сергиево-Посадского комплекса будет на порядок больше.

По сути, Сергиев Посад продемонстрирует всему московскому региону возможность и эффективность решения «трилеммы» экономии, энергосбережения и экологической безопасности, поскольку:

• реальная потребляемая электрическая мощность комплекса производительностью 600 тысяч тонн мусора в год будет на уровне четверти МВт, не включая энергозатраты на отопление, водоснабжение, водоотведение, а потенциал резерва пропускной способности линий и коммутационного оборудования филиала ОАО «МОЭСК» Северные электрические сети отнюдь не безграничен;
• мусоросортировочный комплекс в Костроме - первый в России и введенный в действие в 2016 году – стал печально известен тем, что население города стало платить за вывоз мусора в 2.5 раза больше, а за коммунальные услуги в целом – на 15% больше;
• 15 августа активисты Рузы и Зарайска посетили комплекс MAG Group в Раменском районе Нижегородской области, где советник министра экологии и природопользования Московской области Мария Комкова отметила, что «такая же технология, как в Раменском районе, сейчас на вновь построенном предприятии в Серебряных Прудах», а разработанный министерством экологический стандарт обращения с отходами «… предусматривает, что в результате первоначальной сортировки и переработки отходов не менее 50% должно идти на вторичное использование, и только 50% на захоронение, а в дальнейшем, после строительства мусоросжигательных заводов, и на сжигание».

Т.е. заявление губернатора Московской области Андрея Воробьева на «Деловом завтраке» в «Российской газете» о том, что «…80% мусора не будут гнить на свалке, а принесут пользу» не вполне корректны, и половина отходов в виде брикетированных «хвостов» останется в земле ждать постройки мусоросжигательного завода.

Вне сомнения:

• в той или иной мере тарифы на вывоз и захоронение ТБО могут урегулировать муниципальные власти Сергиева Посада, хотя на фоне общей стагнации экономики это вряд ли можно считать безусловным;
• «половинчатое» решение утилизации в ожидании мусоросжигательных заводов лучше, чем никакое, но почему не строить сразу действительно комплексы полного цикла;
• Северные электрические сети ОАО «МОЭСК» при интеграции на объектах установок компенсации реактивной мощности (КРМ, УКРМ, УКМ) смогут высвободить резерв мощности, «благо» потери в сетях (по официальными данным ОАО «МОЭСК» итога прошлого года) составляют не менее 8.77% мощности.

Однако площадь, занятая комплексом MAG Group в Раменском районе Нижегородской области - аналогичным по технологии, но на четверть меньшим по производительности, чем в Сергиевом Посаде – 70 гектар и сюда еще не вошла площадь для будущего мусоросжигательного района. Т.е. проблемы Сергиева Посада не только остаются актуальными, но и буквально пакетными, а решение их находится в разных областях.